进攻是最好的防守.骑兵本就是进攻的主力.把骑兵用来防守本就是战略上的失策.这场战斗并不完全输在装备的落后上,应该是输在战略的决策上.

totobibi

那是中国对外战争史上永远的痛．僧大帅１８０００的骑兵不到半个小时就全死了．骑兵重在机动对拥有火炮和步枪的阵地发动正面进攻，可见当时的清政府落后到何种地步了．

swf197731

其实最关键的是有汉奸，英法联军更本不占地利，却能迂回包抄？一定是有向导带路的。

早在三藩之乱时，绿营已平叛主力，乾隆所谓十全武功，更是绿营一力为之。但到后来，连绿营也烂了，等到太平天国，已只能倚靠地主团练了。这种情况下，僧王的蒙古骑兵兵败，是整个清廷军事力量腐朽极致王朝末期的背景下发生的，不足为奇。我认为，这才是失败的根本之处所在。包括僧王本人，后来也死于捻军手上。
说到骑兵，可能有人以为当时既然已经火枪了，那骑兵肯定没用了，但事实上，在马克沁大规模使用之前，骑兵依旧是支威慑力量，虽然沙俄被欧洲列强嘲笑，但就其哥萨克骑兵而言，却始终是一支重要力量，直到一战，甚至红白军内战时期，坦克普及后才取代。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 23:49

304169581

哎  这段历史想起来就让人心痛  落后是一定会挨打滴····

满蒙的最后精英，但战法已经落后了300年，骑兵突击在枪炮前根本就不堪一击，蒙古骑兵马弓的有效射程有限，但后镗枪的射程远高于马弓，加上步兵炮和多管连发枪，骑兵基本上是送死。

落后的痛苦，二战中的波兰不也用骑兵对抗坦克么，血的代价~！

八旗子弟的部队人多，武器精良，但常打败战，已经很正常了！而汉人的用的都是最差的装备，吃的也很差，但往往打胜战！

blueseashore2

这就是刚才我提到的添油战吧？蒙古骑兵的战术就是一字形冲到你的面前，然后左右分开，变成人字形，从敌人两翼掠过。

这仗打的的确是很窝囊呀！三万人这么就打成这样了？