SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国战略核潜艇为何顶着“龟背”？专家终于说出了真相[5p] [打印本页]

作者: zzhc 时间: 2017-8-16 21:06 标题: 中国战略核潜艇为何顶着“龟背”？专家终于说出了真相[5p]

2017-08-16 14:11 核潜艇/中国/导弹

最近，中国互联网上曝光了032型常规潜艇的最新照片，可清楚的看到该潜艇的整流罩后部出现了较大凸起，外界认为这意味着中国即将试射新一代巨浪-3型潜射洲际导弹，该导弹是中国下一代096型战略核潜艇的标配，射程预计达到11000公里，可携带8到10枚核弹头，每艘096型核潜艇可携带16或20枚导弹，这款导弹的顺利研发也标志着096型战略核潜艇也进入服役倒计时，相信不久之后就将出现在世人面前。

我国第一代战略核潜艇为092型，虽然早在上世纪70年代就服役，但是由于相关技术的不过关，导致一直没有形成战斗力，与其配套的巨浪-1型导弹射程也仅有2800公里，可以说092型只是解决了中国战略核潜艇的有无问题，直到上世纪90年代中期中国开始研制第二代核潜艇时，才真正开始追赶世界潮流，094型战略核潜艇在新世纪服役后，也出现了若干技术问题，直到2016年才进行了首次战备巡逻，形成了完全战斗力，其配套的巨浪-2导弹射程为8000公里，已经可以打到北美，但需要在中太平洋发射，这就让094型核潜艇的生存能力受到较大影响。

军事专家表示，潜射导弹技术的落后直接导致我国核潜艇的战略与前苏联十分类似，都是在岸基或海空军保护下进行活动，无法像美国核潜艇那样独自隐蔽活动，这种战术虽然较为保险，但是对潜射导弹的射程要求很高，这也导致了另外一个问题：中国战略核潜艇都顶着一个“龟背”。

专家表示，这种设计首先是由于导弹的尺寸过大，以美国俄亥俄级核潜艇配备的“三叉戟IID5”导弹为例，其长度为13.4米，而巨浪-2则为14米，而094型核潜艇的排水量则不到俄亥俄级一半，这意味着094型必须要加大导弹发射筒的整流罩，才能容纳尺寸巨大的导弹。除了导弹技术不过关外，中国核潜艇的建造技术也同样落后于西方，由于无法制造超大直径的耐压壳体，因此核潜艇的直径和排水量都受到限制，也导致无法完全容纳导弹必须加高成“龟背”。

美专家表示，据报道中国已经突破了潜射导弹和潜艇壳体设计的关键技术，新一代巨浪-3型潜射导弹将应用一系列先进技术，如新型发动机、复合制导、光子晶体光纤陀螺、机动变轨等技术，在控制导弹尺寸的前提下增加射程，与此同时，新一代核潜艇的耐压壳体也将大大增大，能够容纳更多的装备以及导弹，预计096型核潜艇可携带至少16枚巨浪-3导弹，虽然与美俄还有一定差距，但是从技术层次上来看已经跻身世界前三。

作者: stoa 时间: 2017-8-16 23:33

这篇文章大的观点上没什么问题，但在细节数据上，漏洞百出，这也导致它除了空洞的谁都知道的东西外，没有一丝一毫的干货。

作者: Iven301 时间: 2017-8-18 11:43

中国的潜艇还是落后很多过美国的，我们的研究人员还需要不懈努力去赶超，但是我们也不能学美国那样，建造那么多潜艇武器，我们的发展路线要是高精尖的，不要求数量要质量

作者: luoyj8703 时间: 2017-8-18 12:15

理论和实用技术还有待大幅度的提高。

作者: wasmmsaw 时间: 2017-8-18 16:41

不得不承认，我们的潜艇技术跟美俄比差距还很大，奋起急追吧！

作者: ynsbdbdgcc 时间: 2017-8-18 16:54

核潜艇是高科技，没有投机取巧的方法，只能一步步提高，希望能早日看到我国先进的潜艇出现在大海

作者: jfj202 时间: 2017-8-21 14:37

就这个话题而言，我们希望我国的核潜艇的技术水平越来越高。

作者: bee_net 时间: 2017-8-21 16:33

龟背的问题与潜艇关系不大，主要还是潜射导弹的锅，在核导弹小型化方面我们比起美国还是差的比较远

作者: yhliu_10 时间: 2017-8-22 12:25

巨浪2都这么多年了，什么时候能升级一下。

作者: xs8210 时间: 2017-8-25 15:10

能让你看到的都不是最先进的，应该还有更厉害的在后面~~~

作者: 强盛 时间: 2017-8-25 15:29

中国海军一直受制于无法制造超大直径的耐压壳体，所以被迫采用龟背式设计，现今已突破此项技术。

作者: wyw2604479 时间: 2017-8-25 17:12

我国弹道导弹核潜艇出现龟背和导弹没有什么关系，主要原因是我们无法造大直径潜艇体身，导弹要想射程远，弹长必然长，只好采用龟背，其实美国弹道导弹核潜艇也有龟背，由于其艇身直径较大，龟背不明显而已。

作者: huangjinlang 时间: 2017-8-27 09:23

美俄的战略核潜艇的吨位普遍都在万吨以上，吨位大自然内部空间就大，也就可以容纳潜射导弹的尺寸。在这一点，中国的核潜艇从吨位上还有建造技术上还是有差距的，所以仍然要顶着一个龟背。随着中国核潜艇技术的发展，这样的情景终会成为历史。

作者: hope1985 时间: 2017-8-27 11:51

论坛上面发布的数据能有真的？这个关系的机密问题，好的东西不到一定时期是不会亮相的。我们小小平民看看就是了，别当真

作者: bigbug123 时间: 2017-8-27 14:20

其实就是我们师承苏联，潜艇技术还行，导弹技术差点，不太做得了小型化，所以体积大。
很多技术都是积累来的，我们也在一步步变好。从大洋的噪声源，到大洋的黑洞，我们也是一步步走出来的，急不得。

作者: super9 时间: 2017-8-27 17:18

都不知道是哪个专家说的，欧美专家怎么可能把你捧上天，一定是有阴谋

作者: kkkk1368 时间: 2017-8-27 22:24

就是一个妥协的方法，我们的核潜排水量不够大，当做到台风级，什么导弹都能装，打直打竖都没问题

作者: 33443344 时间: 2017-8-28 12:48

核心原因，导弹和潜艇的研究进展不一致。

作者: sxs12345 时间: 2017-8-29 13:33

科技的发展是一步步来走的，这一点研究的步子不是很大，必须走踏实。80年代马放南山，军工下马，要不是江，核潜艇估计就要丢进废纸堆了，从这点讲他还是有功的。

作者: sssssy 时间: 2017-8-29 15:02

总说国家强大了，一会儿填补空白一会儿挤入先进行列

作者: taoqimao 时间: 2017-10-28 06:34

因为导弹不能做到小型化，弹头和弹体都是问题。不过最重要的从无到有的突破。

作者: JLSPCHM 时间: 2017-10-30 08:18

受俄制潜艇影响，俄罗斯的核潜艇也有龟背，没办法是受潜射导弹的影响，还做不到小型化，所以长的部分要在潜艇上面开个龟背了，美制潜艇就没有，所以我们赶超老美还有段距离啊！

作者: jojom88 时间: 2017-10-30 21:08

我觉得潜艇这方面,重点在于在水里面的机动性和隐身性比较重要,不被别人发现与安全逃脱两者,肯定是安全重要,机动性好和隐身性强,就算武器射程短一点,跑得快才是硬道理!

作者: submarines 时间: 2017-10-31 00:53

主要是潜射导弹的问题。体积大，没这龟背装不下。俄罗斯的德尔塔4更夸张。

作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2017-11-1 00:50

太空洞了，啥也没说，标题党，有差距继续努力追赶

作者: 洪兴社山鸡 时间: 2017-11-1 23:09

希望我国潜艇事业更上一层楼。与美国等先进国家还是有差距啊

作者: tempusers 时间: 2017-11-2 12:07

万吨水压机和3d打印应该能做出点贡献吧，期待万吨核潜艇

作者: acttu 时间: 2017-11-2 21:44

一口吃不成个胖子，急不得，慢慢来吧~

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.31/bbs/)